中国电子信息产业创新网络与创新绩效研究

中国电子信息产业创新网络与创新绩效研究

严茜茜

中科天工电气控股有限公司 江苏省盐城市 224400

摘要：随着经济发展方式专变，产品的生命周期逐渐缩短，技术更新换代的速度逐渐加快，企业自主创新所需要投入的研发成本和承担的风险不断增加。且在创新过程中，多数企业都会受到自身拥有的资源和发展水平的约束，而产业集群创新网络是企业创新和发展的重要载体，企业可以利用其网络关系来克服资源和能力的约束。因此企业应该强化对产业集群创新网络结构的认知，利用集群网络关系获取更多自身发展所需的技术和资源，并整合网络内的资源实现创新，提高企业的创新绩效。

关键词：电子信息；产业；创新网络

一、产业集群创新网络的特征

产业集群创新网络是一种基于市场和企业之间的网络组织形式，这种中间型组织形式帮助集群内企业实现专业化分工并持续进行创新活动，同时，集群内的网络化创新模式使得集群企业技术创新更为高效。在产业集群创新网络中，不同网络成员所拥有的结构嵌入关系不同，网络位置、网络关系以及资源流动状况存在差异，这些差异势必会影响成员乃至整体网络的创新能力。因而，有效的网络应该从优化网络结构开始，优化创新网络结构即优化结构分布，通过整合与重组网络要素，合理管派创新资源在成员间的流动和传播，从而提升整个网络的创新水平。

二、创新网络与创新绩效

根据相关调查研究数据显示，创新网络结构对处于节点的创新绩效具有明显的影响，创新产出与节点的网络地位呈现出正相关，节点所处的网络地位越高，所获得的网络资本越大，得到其他节点信息和资讯的能力也就越强，进而更有利于取得更高的创新绩效。然而，事物无不处于变化发展之中，若节点在构建外部网络方面耗费了过量的精力，在取得大范围影响的同时也需要加大维护网络关系的成本费用，此举势必会影响电子信息产业的资金周转，影响创新产出。

根据结构洞限制度回归系数在实验模型中的表现，创新主体若能在电子信息产业创新网络中处于结构洞位置，则能够获得更多具有价值的信息和知识，有利于提高创新绩效。对于处于中、东部地区的创新主体来说，封闭网络有碍于创新，网络结构根植性严重阻碍了创新产业的发展。而网络结构根植性对处于西部地区的创新主体的创新产出的影响相对于中、东部地区来说较为薄弱。同时，根据相关研究数据显示，闭合网络虽然具有一定的不足，但是有利于建立信任关系，增进合作交流，提高创新绩效。综合来说，空间距离对位于东部地区的创新主体的创新绩效影响有限，地理空间位置并不是影响我国东部地区电子信息产业创新网络构成、创新主体取得外部资源的决定性因素。
随着我国电子信息产业的发展，获得外部知识、加强合作创新的重要性日愈凸显。创新网络历经培育、初创以及优化发展阶段，网络规模持续延伸和拓展，辐射范围越来越广，各创新主体之间的合作与交流越来越紧密。随着电子信息产业的发展，创新网络进一步优化和完善，创新知识传播以及知识溢出的技术显著提高，整体网络结构让世界各地之间的信息交流更加便捷紧密。知名高校和大型企业对我国电子信息产业创新网络具有重要的影响，视我国电子信息产业创新合作的主体。创新绩效受多种因素的影响，其中空间位置和网络位置便是影响创新绩效的关键因素。处于不同地理、网络空间位置的创新主体在获取知识、信息方面具有极大的差异。处于网络中心位置的创新主体在获取知识信息、进行技术交流合作方面具有明显优势，对提升创新绩效具有明显的促进作用。

三、基于网络结构优化的企业创新绩效提升

1、搭建网络结构洞以促进资源整合。以搭建结构洞的方式拓展创新网络，为资源整合搭建桥梁，推动创新网络关键领域技术研发，完成从模仿创新到自主创新的转变。广东省电子信息产业集群创新网络中成员间具有较稳定及持久的关系，熟悉程度较高，在这样创新网络中，应注重填补网络成员间的结构洞。企业可以技术交易、商业化合作的模式来建立和拓展企业与大学和科研机构之间的合作关系，填补断裂的网络结构，进而积极的获取最新的信息及技术，以提升自身的自主创新能力；大学及科研机构应积极与同类机构保持联系及合作，这种具有一定知识基础的同类别机构间的结构洞填充有利于资源高效的整合，在最短的时间内实现对现有技术的融合与创新，提高企业产品的竞争力。

2、搭建产学研合作信息平台以提升网络运行效率。建立完善的产学研合作信息平台，推动区域内产学研的深度融合；同时建立科技创新成果转化平台，将学术研究成果与企业市场需求相结合。广东省电子信息产业集群创新网络已经发展至成熟期，网络密度逐渐稠密，网络成员间的联系路径越来越短，这样冗余的网络结构关系对企业的创新绩效是不利的。因此，政府和网络成员有意的降低网络密度，对网络内的创新行为极其重要。政府可以主导搭建的产学研合作信息平台，促使企业、高校、科研院所以网络化平台模式在产业集群创新网络中共享资源和信息，促进技术创新所需生产要素的组合；同时引导中介机构发挥作用，减少网络成员对有价值信息和知识的搜索时间，促使企业减少多余的社会联系，并将其节省的时间和成本集中投入重要的合作关系中，如此可以在很大程度上限制了重复的技术创新活动，使得创新网络的各要素有机集合而不是简单叠加，从而以降低网络密度的方式提升整个网络的运行效率，进而提升集群内企业的创新绩效。

3、加强与网络内外企业的联系以扩大网络规模。政府在优化产业集群创新网络的过程中，应积极地实施科技开放互动战略，为网络成员的互动合作搭建区域、国际经济技术平台，实现知识、技术和信息等要素跨区域和国际范围内流动，鼓励企业与企业之间开展跨区域科技合作和跨区域创新体系建设，推进集群内的创新主体融入全国乃至全球产业价值链体系。具体来说，政府应从两方面来加强企业与网络内外的联系，一是鼓励企业积极与网络外部、集群外部、区域外部甚至国外的企业、科研院所进行交流和合作，这样不仅可以为企业带来异质性信息，而且可以为集群网络吸纳新的网络成员，从而扩大网络规模，为产业集群创新网络注入新的活力；二是鼓励企业引进网络内外先进的人才和技术，促进技术创新所需生产要素的组合，逐步改革和创新企业旧有的生产流程和工艺，这样不仅帮助企业生产出更具竞争力和更高科技含量的产品，开拓企业的产品销售渠道，而且可以吸引更多的创新资源、合作伙伴和外来投资。企业在优化整合网络内外创新资源的过程中，促使网络规模的扩张，使得网络吸纳和承载更多的信息资源，网络成员之间实现更大范围的互利共享，从而更好的弥补企业自身的局限性，使得企业的创新绩效得到进一步的提升。

电子信息产业是我国经济发展的重要组成部分，为推动电子信息产业可持续发展，许多专家学者均对电子信息产业做出了一系列的研究。电子信息产业创新网络与创新绩效的研究是一个复杂的研究课题，影响创新网络以及创新绩效的因素有很多，不同的情境会造成不同的影响。深入探究和分析电子信息产业创新网络与创新技术有利于推动电子信息产业的发展，具有重要的借鉴意义。

参考文献：

[1] 吴德进，严谨．集群网络下内外资企业协同升级困境与出路[J]．国际商务：对外经济贸易大学学报，2018(6)：52．57．

[2] 李大为，刘英基，杜传忠．产业集群的技术创新机理及实现路径的新视角[J]．科学学与科学技术管理，2019，32(1)03．

[3] 李浩．社会资本视角下的网络知识管理框架及进展研究[J]．管理世界，2018(3)：19．